关于比特币等虚拟数字货币交易，中国市场禁止ICO和关闭交易所的监管措施已经逐步明确，不存在更多回旋余地，或突然间改变监管目标的情况。

 

另外，比特币交易等虚拟货币在中国受到的监管，本身还存在很大的客观因素，如果不能很好的理解这个些客观因素，可能就很难判断未来这个市场在国内是否还存在重启的一些可能。

 

先回答一个大家都关心的问题，监管对比特币交易所的关闭，到底是暂时的，还是永久的？

 

如果把五年这样一个时间段看作是永久，我认为此次取缔比特币交易所，至少五年内是难以恢复的。

 

但市场很多参与者和投资者并不这么认为。就在昨天，2017普惠金融国际论坛在北京召开，央行副行长易纲出席并做了讲话。其中的关键词是，“凡是搞金融的都要持牌经营，要实现监管全覆盖”。这个讲话被币圈很多投资者转来转去，理解为，未来比特币交易会采取牌照制。

 

其实易纲这个发言本身可能跟关闭比特币交易所这个事情没有太大关系，但既然提到了这个点，就值得讲一讲，因为按照目前的金融监管逻辑，易纲的这个发言对于比特币等虚拟货币交易来说，也是很重要的。（https://www.bao.top/）

 

易纲目前在央行，以及中国金融领域的地位，算是很高了，他不仅被华尔街日报等预测为周小川最有可能的接班人，而且是中央财经领导小组办公室副主任，该领导小组的主任是刘鹤，可以说这个领导小组，就是中国经济领域的大脑了，也是习大大的“军师团”。（https://www.bao.top/）

 

关于金融领域牌照的问题，目前监管层已经有了一个共识，金融领域由于其特殊性，“法无授权不可为”。比特币交易，不仅法无授权，而且监管难以覆盖，这是一个客观事实。但中国的金融市场，以前并不是这样的。（https://www.bao.top/）

 

我举一个例子，早在1999年，中国的第一家第三方支付平台就已经开始上线运行，但直到2010年，中国人民银行才制定出《非金融机构支付服务管理办法》，对第三方支付实行牌照制。这似乎说明，是先有了市场，才有了牌照问题。（https://www.bao.top/）

 

但按照目前的情况，比特币等虚拟数字货币交易要采取牌照制，几乎是不可能的。中国的金融市场，除了第三方支付等少数几个牌照，目前还没有出现特别创新型的金融牌照。互联网金融发展如此迅速，对实体经济明显有支撑作用，但网贷行业依然没有严格意义上的牌照一说，目前依然是划定红线，以及成立官方协会来协调监管，采取备案制和事后监管的方式。

 

发放牌照就是“开正门”，意味着要有一套完整的监管策略和准入机制，这对于当前的比特币市场来说，监管层更加不太可能去研究这个。（https://www.bao.top/）

 

选比特币钱包就用币包：

1、数据加密，安全可靠，用户密码使用Salted SHA-512-PBKDF2加密技术加密；所有账户强制使用二次验证服务。

2、操作精简，简单友好，使用个人手机号进行注册，确保唯一性；您的账户只要点击一下鼠标，即可完成比特币转账功能。

3、快速转账，超低费率，币包钱包，对速度的极致追求；提供安全便捷的转账服务，平台不收取任何手续费。（https://www.bao.top/）